alanlau1985's Xanga

代周秀娜回答教授的題目

Thu, 08 Oct 2009 15:42:29 GMT

周小姐在科大的演出，被人嘲為「獻醜」。周小姐的回答固然不佳，但其實教授的問題也不容易回答。以下我節錄了講座那天周小姐與教授的部分題問，嘗試代周秀娜回答教授的題目：

教授：你覺得呢個年紀嘅人，有乜共同特色？

我認為我們生於八、九十年代的Y世代，大家都是生活於一個富裕幸福的香港，而且在出生率低的情況下，大部分年輕人都是被家人寵慣，變得驕生慣養、物質主義。而且當中為數不少只懂及時行樂，沒有人生目標。

教授：你係咪覺得呢代人，好鍾意激烈情緒同情感上得到愉悅？

是的。由於大部分年輕人都有好奇之心，貪求刺激，加上功課/工作壓力很大，需要宣洩，因此，他們較喜歡激烈的情緒和透過情感上的愉悅來減輕壓力。

教授：自拍愉悅係咪快樂一種，自拍同反叛有冇關係？
我認為自拍和反叛沒有關係，相反，自拍是一種想得到人們認同的方式，他們希望透過自拍並在網上發表，表現自己，使自己得到認同。

教授：有冇曾經後悔，例如我曾為讀書無睇一場騷？

每個人都應該曾對自己的錯誤決定而後悔，而我則好後悔無好好讀書。不過我認為有些事情是可補救的。我則選擇持續進修，補償求學時期沒有認真讀書的錯失。

教授：對於我無睇騷，你有乜comment？
我認為是否看表演有自己的個人自由。我不會對別人的個人自由發表任何意見。

教授：咁你有無衝動同欲望梳理（意思整理）自己。
我認為每個人都希望能夠進步。而自省和梳理自己，是尋求人生進步的方式。因此當有時間的時候，我會反省自我，尋求方法去梳理自己。

教授：你覺得年輕人追求自己或做緊乜嘢係咪好重要？
我認為這是非常重要的。只有不停地追求自己，了解自己的人生目標和理想，才有可能不斷成長和進步。

教授：快樂對你嚟講係咩，你快唔快樂？
我認為快樂就是知足，我現在有自己的工作、不錯的收入，可能在工作中遇到困難，但只要想起自己比別人幸運，就已經可以很快樂了。

台灣司法制度的缺點

Sat, 12 Sep 2009 01:17:05 GMT

台灣的世紀審判結束，陳水扁被判終身監禁。雖然這次判決定下了「天子犯法與庶民同罪」的先例，但是，從判決過程中，我們卻看到台灣司法制度有不少的缺點。

首先，是無限期扣押。按台灣的司法標準，未定案的案件，理應是假定無罪的。既然是假定無罪，就沒理由對陳水扁進行無限期扣押。從蔡守訓要求陳水扁不準保釋開始，陳共扣押了一年多個月，這是否一個司法制度的漏洞？可以討論。

第二，司法過程中地方法院只以一名法官裁決。由於整個司法過程中，地方法院只由一名主審法官處理事務，因此，該名法官的偏見極有可能干涉審判的公平性和令人信服。控方往往可藉要求更換法官反敗為勝，而由於公正性受質疑，其司法權威也受到損害。要使判決更公平，可以改用「陪審團制度」，亦可引入多兩名法官處理案件。

另外，就是上訴制度的缺陷。台灣的上訴制度奇特，其上訴過程幾近是把案件重審，而很少利用一審的成果來作審訊。由於此上訴方式，使敗訴者不停上訴直至三審定讞，浪費資源之餘，亦使一審、二審失去權威。要改善此制度，必須改革上訴制度，在上訴時要求上訴方加入新理據，或上訴原因，而上訴庭應更多地參考下級法院的審判理據，只改正理據不當的部份，而非重新審判。這樣不但可避免浪費資源，加快上訴速度，更能保住下級法院之權威。

台灣是次審判是司法改善的開始，卻非結束。希望藉著是次審判，能加快司法改革，完善司法制度，讓台灣的司法有更大的權威。

給梅窩居民的一封信

Mon, 15 Jun 2009 14:21:32 GMT

親愛的梅窩居民：

你們的一生裡是否沒犯過任何錯誤，大至殺人放火、打家劫舍，小至說謊歧視、不敬重尊長？只要有一人說是，我不但不再幫正生說話，更要求政府頒授模範市民獎給全梅窩的居民。我敢這樣說，是因為我相信沒有人沒犯過錯。當你犯錯後，肯改過，想給別人原諒嗎？將心比己，為何又不原諒正生的學生呢？

昨天聽過你們的理據，你們怕帶來犯罪、影響樓價、又說要求梅窩加添學校。這是理據，說穿了，是你們歧視他們。你們這些並非理由。首先，帶來犯罪，這本來就是沒理據的。正生是一所戒毒學校，不是吸毒學校，正生的目的是讓學生改過自新，怎可能帶來犯罪？再者，不少地區也建成了這些懲教所、甚至監獄，但沒有證據顯示會影響樓價、帶來犯罪。你們知道赤柱監獄離赤柱大街有多遠？你能告訴我監獄怎樣影響赤柱的樓價？

加添學校。這也是可笑的原因。南約區中學是一家名牌中學，因為，在我學生的年代，當大家會考得不到好成績時，就會想起這學校。這是一家嚴重收生不足的學校。以梅窩的人口計算，現存的小學、中學，已經足夠。家長要孩子長途拔涉上學，不是因為梅窩沒有學校，而是想找一家名校。正生書院超額情況非常嚴重，對比起梅窩那間每級只開兩班的小學來說，是不是更要擴校？

最後，梅窩人怕會影響旅遊、怕正生學生不能在一個好環境下讀書。梅窩居民只要看到赤柱大街的盛況，應會感到自己怕會影響旅遊的多慮。事實上，如果能在梅窩建立正生書院，有更多的學校帶領學生參觀正生，梅窩的旅遊不單不倒退，更會有明顯的增長。我想說的倒是怕正生學生不能在好環境下讀書的歪論。他們說，南約區中學沒有住宿設備，不夠完善；又道，那裡接近社區，易受引誘。天呀，你們的論據可不可以好一點？一所容納千人的中學改建成正生書院，住宿設備當然可以添置，這不是困難。你們說受引誘，但是你們是否不知道，正生的學生是不容許隨意進出學校的呢？而且，我也曾到過南約區中學考察，那裡是一個清幽的地方，不是人流密集的市區，用這一個作原因，有點勉強。綜合這幾個原因，其實，梅窩居民只是為了反對而反對，是因為歧視，而不是甚麼因素。

梅窩的居民啊！我們都是一家人，為什麼你們要這樣自私呢？你們知道，正生書院的學生們現在的校舍是多麼簡陋，但他們自強改過的決心有多強？梅窩的居民們，建設無毒香港，是義不容辭的。擴大正生書院，不但可讓學生有更好的環境讀書，而且，這是一個支持他們的方法，用關愛導他們重返正途。隨著校園濫藥事件日趨嚴重，教育已不容忽視。而正生正是一所透過教育讓他們重返社會的地方。請你們也為自己的下一代而著想！讓我們一起用關愛感化他們。

一位支持正生的香港人上

不要讓中共遺忘六四

Thu, 04 Jun 2009 09:08:05 GMT

六四二十週年的前夕，中共的文章越來越多，正當人們在談論趙紫陽回憶錄的時候，他們又再透過文章、社論，為八九年時的行徑作姣辯。二十年了，他們，真有反省嗎？

他們無視六四，禁止人民談論六四，可是，他們阻止不到人民對六四的記憶。一次，一位高層談話時竟說：「六四沒死過一個人。」這個謊言，誰會相信？

一九八九年六月四日。我還是四歲的小孩。在新聞報道裡，坦克在天安門清場的情景還非常深刻。斷了腿的學生，亂槍掃射的公安....說一個人也沒有死，但另一邊廂，民運人士柴玲卻見證了3000人死亡。不論數字真假，但有人枉死是真的，而且在生的領袖還有國歸不得。一個人也沒有死，是睜大眼說謊。

痛心曾蔭權代表我的說話。那不是我的意見。我不認同，國家進步，經濟起飛能對當天的錯誤「將功補過」。國家是應該保護人民，而不是殺害人民。在任何情況下，包括政變奪權，也不應殺害人民。早在中世紀的「光榮革命」，英國的革命者已懂得這一道理。泰國反他信的革命，都沒流血，為何面對這場和平示威，卻用武力呢？而且，經濟成就能使死人復生？

二十年了，中國的確進步了。可是，中國的貪污、做假、司法不公、包庇、人權問題等等仍然存在，人民的言論自由更是退步了。歸根究底，是因為政治。「西方民主不適用中國」，這是執政者為鞏固政權而寫的謊言。「政治協商和人民代表大會制適合中國」，那是一種執政者反動的表現。他們愛的不是中國，而是自己的政權。一個民主國家，透過民主和平更替政權，不比用戰爭更替政權好嗎？台灣的民主只行了二十年，並不太成熟，可是，和平政權更替、透過司法追查前總統的貪污，這樣的方法，比中共的查處方法更為進步！

老大哥在看着你

Tue, 24 Mar 2009 10:56:40 GMT

老大哥在看着你 - 這是經典小說1984的名句. 1984 描述的是一個極權國家的未來 ------ 人們過着如納粹黨統治下的生活, 全世界只餘下三個極權國家, 無日無知的戰爭, 而在街道上, 有一個個的攝影機, 攝影機的上方則寫着這段話: 老大哥在看着你.

作者在1948年時寫成這本書, 描述極權國家在1984年時的統治. 也許他没想到, 蘇聯在1990年解體. 他也許因為他的預言不成真而慶幸. 可是, 他應没想到, 他寫的事情, 會在 2009年, 在自由的社會裏發生. 發生在那裡? 在香港, 在機場, 在巴士, 在地鐵站, 在任何一個地方. 没錯, 老大哥在看着你.

老大哥在那裏? 任何一個上網的人, 任何一個拿手機的人, 也是老大哥. 他們會留意人們的一舉一動, 接着把自己不喜歡的拍下, 而給他人公審. 他們要向人分享他的不開心. 潑婦會成為電視的主角, youtube 下的百個留言, 會24小時的給公審, 没有答辯機會. 和男友在親熱的少女也會成為主角, 在youtube 登上了, 還有明日的報紙頭條, 無數社評的評論, 如被認出了, 還有社工, 老師的跟進...... 還有千萬個人, 會成為主角. 每一位主角, 被拍下後, 也會成為壞人, 被踐踏, 批評.

掛着手機拍攝的人, 都是老大哥的影子; 在電腦前批判的人, 就是老大哥; 而老師, 社工, 都是老大哥的教官. 當影子認為你錯, 會把個案交給老大哥, 由老大哥公審後, 再給教官再教育. 在這樣的制度下, 2+1 不等於3了, 而是等於4, 或是等於5. 到最後, 那些犯錯的人都不在了, 因為他們都熱愛老大哥.

以後要做任何事前, 緊記着: 老大哥在看着你!!

中美關係博奕

Tue, 17 Mar 2009 16:14:51 GMT

Game Theory

今天，中國派遣漁政船到南海保護中國漁船。此舉可謂妙極之計，一舉三得。第一，中國對南沙宣示主權；第二，向美國表現姿態，警告美國不要欺壓中國；第三，向日本示警，告訴日本，今天中國敢挑戰美國，向南沙宣示主權，明日派海軍保護釣魚台，有何不可。中國，又一次以行動證明，他的大國風範。但為什麼中國夠膽這樣做呢？這緣自Game theory。

中國和美國正在博奕。這局棋，中國的棋盤上有金錢，而美國棋盤上只有負債。中國現在就憑著這點優勢，
知道美國需要金錢，而不對美國讓步，甚至擺出強硬姿態。中國要美國屈從，並斷定美國無論中國如何強硬，美國也不會做出什麼。因此，在籌碼上，中國擁有這樣的優勢。

美國呢？他有軍力。但是，在經濟互惠的時代，這些的用處不大。不過，她仍希望警示中國，以免動搖其霸主之位。可惜，美國經濟正崩潰，有求於人，軍力也不能代表什麼了。所以，這一局，美國注定要敗一場。

中國終於站起來說不，大國

Fri, 27 Feb 2009 04:14:28 GMT

2008年。這是一個沒有人能忘記的日子。125的大雪災、512的大地震，10月份的金融海嘯，1929年以來最大規模的經濟危機。這年的奧運也沒有好回憶，8月8日即傳來南奧塞梯的戰役。多災多難的2008年，多國破天荒的會議解決危機，幾個百年強國受到空前災難。最後，一個在大地震後贏取了世界掌聲，一個在每次危機都能站起來的國家，一個領導人在災難後仍能堅強地站著，在黑板上寫著「多難興邦」四個大字的國家------我們的中國，在這空前危機，壯大了起來。

這就是2008年的中國。在10月金融海嘯爆發後，每個已發展的大國，竟然把目光望向這一個，從前渺小的國家。他們指望中國的救助，希望中國買他們的債券，幫他們的經濟，但是，在幾個月前，他們還在毒奶上、奧運上、藏獨上、人權上....... 處處難為中國。中國領導人說，中國只能救自己。

中國展現了自救的魄力。四萬億的人民幣，刺激內需增加經濟動力；基建、假期，努力，卻並不如其他國家一般，需要解決金融業和衰退危機，他們的努力，竟然是為保八。

在2008年第四季。新加坡、台灣、英國、日本、美國......各個國家經已進入衰退週期，然而，中國的增長，卻還有6.8%。

中國，算是崛起了嗎？隨著兩岸關係改善、中國經濟增長領先、對外發言權越來越大，中國縱不是一個超級強國，也開始加入強國行列。

90年代，中國外國上處處忍讓，每次的危機只會發表「傷害人民感情」這六字聲明。今天，中國終於說不了。在法國總統會見達賴的問題上，中國不讓步，最終法國也得道歉。在法國出售圓明園失物問題上，中國已不如以前般鼓勵回購，而是拒絕，並且嚴懲這家拍賣行。中國今天還發表了「美國人權報告」，來取代中國以前「不要干涉中國內政」的聲明。中國開始甦醒了！從1842年南京條約開始，一直被受欺凌的中國，今天，甦醒了！他可以向外國說不，更可以對外國反擊。中國還能透過拒絕購買、甚至沽售美國的債券，對美國的橫蠻進行反擊。中國。當今在擁2萬億美元外匯儲備，還有兩所全世界市值排名2、3的銀行，我們，還怕什麼？

中國，雖然對外強勁，內部還很落後。中國需要加強教育和監管，加強自己的軟實力。我期望有天，中國能夠用軟實力，文化傳遍世界，感染世界的人。我希望中國能夠重新成為禮義之邦。當然，在當前，我希望中國能鼓起勇氣，向釣魚台派出軍艦------- 我們既派船在索馬里保護商船，也得派軍隊保護我們的領土！以海軍向世界聲明，釣魚台是屬於中國的，以外交交涉，要美國、日本讓步；用外匯儲備作為彈藥，作為保護國土的後盾。中國要向世界說不，也要向日本說不！

Saturday, December 27, 2008

Sat, 27 Dec 2008 03:11:26 GMT

2008年12月24日香港 -->澳門-->珠海

晚上下班後，執拾好行李，到港澳碼頭。和潔明一起集合後，我們到自動售票機買票，然後啟程前往澳門。到了澳門，時間是9時多。

我們乘搭了新葡京的專車，到了澳門的城區附近。接著，我們到了義順吃雙皮奶，然後乘巴士到關閘。

到了關閘以後，我們過關往珠海，並回到了潔明在珠海香洲的公寓。我們在她的公寓附近的大排檔吃了宵夜-----中途看到有檔攤在賣狗肉，很恐佈的。------我叫了牛肉米線，她要了田雞粥。還有兩支可樂、炒菜。吃罷，我們回到居所，休息並期待接下來的一天。

2008年12月25日珠海寓所 --> 澳門大三巴 --> 禮記 --> 威尼斯人 --> 珠海

我們今天開始了澳門美食團。起床後，在潔明的介紹下，我們想去寓所附近的水餃店吃飯。豈料，到了那裡，卻發現水餃店已給金融海嘯捲走了。於是，我們唯有在附近吃個小丸子，然後到了「尊寶披薩」吃個午餐。

「尊寶」是一間連鎖式店鋪。看價格和裝潢，這所餐店已算是珠海區內的高價食店了。我們在這裡要了一客排骨飯、一客焗意粉、一個至尊披薩，另我和潔明要了一杯士多啤梨和一杯西瓜珍珠奶茶。味道尚佳，合共七十一元。我說，這樣的價錢在那裡算貴了。吃畢，我們一起乘計程車前往關閘，準備過關。

潔明用了自動過關機，我則用人手過關。昨晚我和她的速度相若，今次，她比我快一點。一如以往，內地的通關速度很快，澳門那邊的通關卻慢得很。通關過後，我們乘新葡京專車，前往市區。這次的目的地是大三巴。

我們首先在議事堂前地的義順每人要了一客雙皮奶，然後一起前往大三巴拍照。到大三巴期間，碰上了我的同事-----他們也組團去大三巴旅行。潔明的表現卻十分害羞，看見了我的同事，就立即逃走了。我跟他們談天一會，然後找回了逃亡中的潔明，並一起繼續餘下的旅程。我們在大三巴拍過了照，然後下山。我們在那裡吃了豬扒飽和珍珠奶茶，然後一起徒步前往禮記雪糕店。

從議事堂前地到荷蘭園，有點遠。我們找了很久，才到達這裡。然後，我們找到了禮記。當我們說想要那裡馳名的雪糕三文治時，不幸地，斷市了。我們只好吃別的東西，我們各要了一杯芒果雪糕。他們的雪糕味道獨特，很多人慕名而來。吃罷，我們想去漁人碼頭。

徒步走到了漁人碼頭附近。可是，由於我們也很累，在一個公園休息後，決定乘車過去。我們卻乘錯了車，到了關閘。於是，我們只好放棄漁人碼頭，並乘威尼斯人專車往威尼斯人酒店。

到了酒店商場，逛了一會，潔明說肚子餓了，於是我們去乘計程車，想到官也街吃飯。不過，計程車司機卻說官也街的店都關了。他介紹我們都一所葡國餐廳，並帶我們前往。可是，我們卻發現那裡太貴了。於是隨意找了一間茶餐廳，吃完便乘巴士往關閘，並吃了夜宵，回到了寓所。

2008年12月26日珠海 -> 澳門禮記 ->坤記葡國餐廳 ->香港

我們起得太晚了，下午一時多才出發。為了找零錢，我和潔明到珠海的家鄉雞買了東西吃。這裡的肯德基太貴了------是香港的價錢。我們只吃了兩件雞，喝了可樂，便乘計程車出發。

潔明和司機談好了是$27車費的。豈料，下車後，司機卻不願收五十元紙幣，說是假幣，說要報警。我們的身上只有這張五十元和少許人民幣零錢。於是，我掏出四十元港幣，讓司機收下，便離開了。

潔明一直阻止我給他四十元，說太多，三十元就夠了。可是，我知道港幣比人民幣便宜，找換又麻煩，若不多給他一點兒，他是不會肯收的。與其讓雙方陷入僵局，然後討價還價，不如付多一點兒，換取多一點的時間，也把主動權掌握在自己手中。於是，很快解決了這件事情後，便過境，到了澳門。

潔明昨天因為試不到禮記三文治雪糕而感到非常失望。於是，我們過境後首站便乘車前往禮記。我們到了禮記，想要三文治雪糕的時候，很可惜，又再一次賣完了。於是，我答應潔明下次找週六、日過來，早點來吃。我們要了香蕉船和紅荳雪條。

接著，我們到附近的坤記吃葡國菜。那裡沒什麼特別，唯一可取的地方是便宜。我們要了一客馬介休球，一客烤雞配焗薯飯。兩客菜也十分好吃，可是，馬介休球竟有魚骨------讓我們吃得很不痛快。晚飯過後，我們到了大三巴手信街，買了鉅記葡Tart，和一些手信，然後到港澳碼頭去。

我們乘十號巴士，準備去碼頭。正要下車的時候，才發現我們乘錯了方向，到了關閘。於是，我們只能乘專車往威尼斯人，然後再轉車往港澳碼頭。到了碼頭，才發現碼頭大排長龍，售票處門外掛上了 02:30A.M. 的字樣。原來凌晨2:30才有船。附近有炒黃牛者上前，說可立即給我們船票。我斷然拒絕。我和潔明在商量應該怎辦，找了幾個方案後，決定先排後補票的那行，再作打算。潔明和我排了一會，我突然發現錢不夠，於是叫潔明先排隊，我去提款。準備到銀行時，我發現一個預售票機，沒人用，於是在這裡看看。竟然給我發現了9:10和9:15的豪華位還有位子。於是，我買了兩張票，然後飛奔過去潔明那裡。「喂，走了，我們去上船了！」說著，我和潔明手牽手的跑到海關前，通關，然後到十號候船室那裡候船。這艘船遲了十五分鐘到達，可是我們仍能回航。而且，還有一些小食提供。別了，澳門。很快還會再來！

十一時左右，我們回到了香港。我帶潔明去吃即食麵，然後送別她了。而我，則慢慢地徒步回家。

港式抗爭 vs 台式抗爭

Sat, 15 Nov 2008 06:39:09 GMT

香港和台灣是兩個相對自由的華人社會。但是，在這兩個社會中，顯然而見的，其抗爭方法不同：

香港人的最後抗爭方法是司法覆核。雖然香港也有遊行示威的情事，但不會太過激進，最激烈的就是用司法覆核的方式去解決政治糾紛。反觀，台灣人的最後抗爭方法是街頭抗爭。他們的抗爭相對暴力，而且激烈者可以長期進行圍城。作為一個香港人，看著，會覺得奇怪：警察使用暴力分明就是司法問題嘛，為什麼不尋求司法覆核？

其實，台灣人不太信任司法。因為在威權時代，司法是執政者壓迫反對者的工具。美麗島事件等，足以證明當時的司法是行政權力的工具。因為這原因，很多人還認為司法已死。反之，由於香港的法治根深蒂固，司法權有一個權威。香港人相信，香港的司法是健全、可靠的，於是，香港人懂得運用司法覆核。其實，司法覆核也是一個好的制度，讓事件得到中立而公正的裁決；執政者不一定勝訴，凡是要根據法治精神。由於香港人相信司法制度能解決問題，因此，香港人不會用激烈的街頭抗爭，即使有，也佔很小部份。

人民對司法制度的信任是很重要的。如果司法能公正的執行，人民知道凡事有解決的方法，自然不會過於激烈的處理問題。街頭抗爭是一種絕望激烈的表達方式。因此，台灣要改善司法的形象，議人民懂得以司法方式解決問題。

Saturday, November 15, 2008

Sat, 15 Nov 2008 04:26:59 GMT

今天很無聊，不過我還是不明白，為何校務處變成了便利店，專賣tie，禨......

無奈！